بررسی تحلیلی نشان های صادره از آستان قدس در دوره تیموری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری تاریخ محلی دانشگاه اصفهان

10.30481/psa.2025.541060.1093
چکیده
تعیین سابقه اداری رسمی برای آستان قدس رضوی دشوار می باشد. در دوره های مختلف تاریخی از غزنویان گرفته تا زمان حال همواره مسئولی برای اداره امور حرم مطهر امام رضا(ع) وجود داشته است که در ابتدا به آن نقیب و بعد از صفویه متولی گفته می شود.در این مقاله از جنبه سند شناسی و سندپژوهی به بررسی یک نشان و یک منشور صادره از نقبای آستان قدس در دوره تیموری پرداخته می شود.مهمترین سوالات این مقاله عبارتست از مهمترین مولفه های سندشناسی در اسناد مورد بررسی چه می باشد؟ ارزش اطلاعاتی و محتوایی آن چیست و تفاوت ساختاری اسناد صادره از سوی آستان قدس با منشورصادره از سوی سلطان حسین بایقرا چه می باشد؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که نقباء آستان قدس در زمره علما و رجال این دوره محسوب می شدند و جایگاه مذهبی و سیاسی آن ها در کنار شأن مذهبی حرم امام رضا(ع) مولفه های قدرتی را فراهم کرده بود که امکان صدور نشان و منشور را برای اداره امور این نهاد مذهبی فراهم می کرد.در کنار آن صدور این اسناد گواهی است بر این که شاهان تیموری علاوه بر احترام گذاشتن به حرم و ارسال هدایا و پیشکش های نفیس هویت مستقل اداری نیز برای آن قائل بوده اند.بررسی تطبیقی اسناد نیز نشان می دهد که مولفه های سندشناسی اسناد آستان قدس تا حد زیادی با منشور حکومتی تطابق دارند و فقط در لحن و محتوای صدور سند تفاوت وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analytical Study of the Signs Issued by Astan Quds in the Timurid Period

نویسنده English

Abolfazl Hasanabady
PhD in Local History, University of Isfahan
چکیده English

It is difficult to determine the official administrative history of Astan Quds Razavi. In different historical periods from the Ghaznavids to the present, there has always been a person in charge of managing the affairs of the holy shrine of Imam Reza (AS), who was initially called the Naqib and later the Safavids the Mutawali. This article examines, from the aspect of documentary and documentary research, a sign and a charter issued by the Naqba of the Holy Shrine in the Timurid period. The most important questions of this article are: What are the most important documentary components in the documents under study? What is their informational and content value, and what is the structural difference between the documents issued by the Holy Shrine and the charter issued by Sultan Hussein Bayaqa? The research findings show that the custodians of the Holy Shrine were considered among the scholars and men of honor of this period, and their religious and political status, along with the religious dignity of the shrine of Imam Reza (AS), provided the elements of power that enabled the issuance of a seal and charter to manage the affairs of this religious institution. In addition, the issuance of these documents is evidence that the Timurid kings, in addition to respecting the shrine and sending exquisite gifts and offerings, also granted it an independent administrative identity. A comparative study of the documents also shows that the documentary components of the documents of the Holy Shrine largely correspond to the government charter, and there is only a difference in the tone and content of the issuance of the document.

کلیدواژه‌ها English

Naqba
Astan Quds Razavi
Mashhad
Shrine of Imam Reza (AS)
Sadat Mousavi and Razavi-Timurid era

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 23 آذر 1404